Выбор зеркального цифрового фотоаппарата

Как то я уже писал статью на тему выбора компактного цифрового фотоаппарата. Ситуация, которая складывается сейчас на рынке зеркальных моделей ставит любого новичка перед проблемой выбора зеркального цифрового фотоаппарата. Причем проблема эта совсем не надуманная. Пробежимся по основным моментам на которые нужно обращать внимание.

На сегодняшний день существуют два выраженных лидера рынка: Canon и Nikon. Небольшие доли рынка имеют Pentax, Sony, Olympus и Panasonic. Рынок поделен между игроками очень жестко и переходы между разными сегментами довольно расплывчаты. Основные технические параметры, у фотоаппаратов схожих по цене, примерно одинаковы, но вот вторичные характеристики настолько обширны, что голова может закружиться.

Давайте слегка затронем тему цены. До 10000 рублей можно купить довольно неплохую цифромыльницу. Лучшие представители цифромыльниц стоят порядка 15000-20000 тысяч. В этом же диапазоне находятся самые младшие представители зеркальных цифровых фотоаппаратов таких брендов как Canon, Nikon, Sony и Olympus. Человек, который решил купить новый фотоаппарат, задумается о приобретении новой модели и увидит доступность техники, которую ранее просто не мог себе позволить. Почему бы и не купить себе «зеркалку» за 18000 подумает он и…

На авторитетном сайте luminous-landscape.com есть статья под названием «You've Got to be Kidding!» (Ты должно быть шутишь!) посвященная сравнению топовой цифромыльницы ($500) и одной из лучших цифрозеркалок ($40000). Можно не знать английский – фотографии говорят сами за себя. Разница в сделанных умелыми руками фотографиях не так велика. Однако найдутся любители искать пятна и будут рассматривать фотографии в максимально возможном увеличении и, что естественно, найдут замыленность, повышенные шумы, недостаточную детализацию, ограниченность динамического диапазона. Таких "глазастиков" называют технодрочеры и этим все сказано. Вы все еще уверены, что вам нужен зеркальный фотоаппарат? Тогда читайте дальше.

Могу сказать однозначно: фотографии с цифровой зеркальной камеры будут лучше фотографий с компактного цифрового аппарата. Вот только разница зачастую не настолько очевидна, как хотелось бы. Что делать? Нужно идти на форумы, которые представляют собой пропитанную технарями и маркетологами среду. Нормальных фотографов оттуда просто выживают добивая обилием технических терминов. Новичку быстро объяснят, что это у него руки кривые, кнопки "шедевр" не существует, нужно читать мануал и копить деньги на новую оптику т.к. штатная полная фигня. Более того, у многих "знатоков" в наличии старые модели, которые еще не настолько урезаны по своему функционалу и способны выдавать довольно приятный результат, а у других самые дешевые зеркальные фотоаппараты, но зато они уже хорошо освоили технические термины. В общем, факты на форумах придется искать буквально по крупицам, а риск запутаться окончательно и просто перегореть очень велик.

Многим удалось застать время пленочных фотоаппаратов и узнать основы фототехники довольно давно. Сейчас можно, немного освежив знания, пойти на хорошие сайты, чтобы выбрать себе цифровой зеркальный фотоаппарат. Один из самых авторитетных сайтов считается DPreview. Они не обходят стороной новинки и делают довольно качественные обзоры. Стоит ли мне упоминать, что этот ресурс многие ругают и упрекают в недостатке компетенции горе-специалистами на форумах? Нужно отдать им должное – они убедительны, поэтому ребята, идите на сайт imaging-resource.com и сравнивайте картинки лично - все фотографии можно посмотреть через браузер или скачать, чтобы изучить своими глазами "во весь экран".

А хотите я вам сильно облегчу выбор зеркального фотоаппарата? Идите на сайт TIPA. Это европейская ассоциация, в которую входят более 30 журналов посвященных фотографии. Ежегодно она выбирает номинантов на звание лучших в своем классе. Держите ссылку на «Лучшие фотоаппараты и принадлежности для фото за 2009 год» .

Без подводных камней никуда не деться. Посудите сами – производителю не выгодно, чтобы народ обладал техникой выдающей хорошую картинку. У меня монитор с диагональю 24 дюйма работает на разрешении 1920 на 1200 точек. Даже начальные зеркальные фотоаппараты способны сделать фото размером 3872 на 2592 точек. Фотоаппарата с 6 Мегапикселями (максимум порядка 3008 на 2000 точек) достаточно для печати фотографий размера А3. Те, кто печатает такие полотна знает какая техника им нужна, а рядовой пользователь просто платит за мегапиксели, которыми вряд ли воспользуется. Да, запас карман не тянет и есть возможность вырезать нужную часть кадра без видимой потери качества, но для этих целей 10 Мп будет вполне достаточно. Производители поняли, что потребители это поняли и «гонка мегапикселей» закончилась.

Гонка-то закончилась, а вот вопросы качества картинки остались. Наверняка вы лично посмотрели на фотографии сделанные цифровыми зеркальными фотоаппаратами и удивились некоторому наличию неожиданно невзрачных фотографий. Причем сделанных практически в идеальных условиях (отличным естественным освещением). Есть такая штука, которая называется камерный jpeg и Raw-формат. Raw представляет собой фактический «слепок» с матрицы в момент съемки, а внутрикамерный Jpeg – результат обработки Raw внутренним процессором фотоаппарата. Большинство рядовых пользователей хотят получить сразу хорошую картинку, но производителю это не выгодно и он встраивает в камеру такие алгоритмы, что картинка не сильно будет отличаться от картинки с мыльницы. Если вы хорошо знаете Фотошоп или другие схожие программы, то можете снимать в Raw и доводить фотографии «до ума» в ручном режиме сидя перед компьютером. Хорошие алгоритмы стоят в дорогих цифровых зеркальных камерах, но их покупают фотографы, которые умеют великолепно этой техникой пользоваться. Готовы ли вы тратить деньги еще и на компьютерные программы к зеркальной камере и посвящать время их изучению?

На сегодняшний день выбор цифровой зеркальной камеры до 40000 рублей вопрос довольно сложный. Хорошие камеры стоят дороже, а все, что дешевле требует приложения не малого количества усилий. Если вы хотите получить качество лучше мыльницы, то сохраните деньги – купите начальные модели зеркалок и не гоняйтесь за моделью "подороже". Хорошая мыльница стоит 10 тысяч, а начальная зеркалка в 2 раза больше. Именно в эти два раза она и будет снимать лучше сразу в Jpeg. Покрутите, повертите, повозитесь с Raw файлами. Если понравится, то копите деньги на действительно хорошие модели, а если нет, то у вас будет отличный семейный фотоаппарат, который будет выдавать вам фотографии для семейного альбома очень неплохого качества. Окончательно можете себя успокоить тем, что те современные фотографии от который «захватывает дух» в подавляющем большинстве так обработаны Фотошопом, что от исходного материала там мало что осталось.

Часто советуется подержать фотоаппарат в руке и сделать свой выбор на основе этого. Вопрос эргономики – вопрос привычки, особенно если это ваш первый зеркальный цифровой фотоаппарат. Это мое мнение, которое я никому не навязывают.

Фотография – это, прежде всего, светопись, рисунок, который делается светом, который запечатлевает то, что видит наш глаз. Могу сказать, что есть некоторые модели зекальных фотоаппаратов которые выдают очень симпатичный внутрикамерный Jpeg. Смотрите фотографии пользователей на тех же Яндекс.фото или других ресурсах, где есть возможность поиска фотографий по фотоаппарату. Смотрите что дает камера в бытовых сюжетах и выбирайте наиболее близкую глазу.