Супер-пупер-мега гаджет

Да-да, именно супер-пупер-мега и не буквой меньше. Современное мобильное устройство должно обладать кучей добродетелей и вопрос «нафига?» тут не стоит. Хотя, постойте, а почему не стоит? Давайте попробуем поразмыслить на тему супер-пупер-мега гаджетов и сделать для себя какие-то выводы. В качестве подопытного возьмем мобильный телефон и во всем его разнообразии проявления.

Когда приходишь с салон мобильных телефонов и бросаешь взгляд на витрину, то видишь очень похожие аппараты. Дизайнеры, конечно, изо всех сил стараются сделать очередную модель уникальной, но что там нового придумаешь? И вот приходит рядовой пользователь и сталкивается с проблемой – как бы понять, чем мобильники отличаются. И тут начинается копание в ненужных функционалах.

Ну вот скажите мне – зачем в телефоне фотокамера? А вдруг пригодиться? Кому-нибудь вообще пригождалась? Сони Эриксон развивал линейку с камерой, а потом уткнулся в то, что это нифиг не нужно пользователю. Точнее не так. Нормальная камера пользователю не нужна, ему нужна просто пипочка с красиво расписанным функционалом. Количество пикселей, увеличение, автофокусировка и прочие крайне красиво описанные, но совершенно не функциональные прибамбасы.

Точно так же можно разобрать подавляющее большинство функций. Понятно, что их должно быть много и тогда потребитель будет счастлив. Если что-то не будет работать или будет работать не так, то разве это проблема? Всегда можно сказать, что это телефон и он звонит. Действительно, возможность позвонить есть у всех мобильников. В нагрузку прилагаются камеры, цветные дисплеи, проигрыватели, ява-приложения и т.д. Все, что можно туда засунули. Уже не помещается все в стандартных размерах, значит нужно увеличивать.

Смартфоны стали переходной моделью. Про них и сказать-то толком нечего. А вот следующие за ними коммуникаторы уже интереснее. Фактически они представляют собой гибрид КПК (карманного компьютера) и обычного мобильного телефона. В них можно запихивать значительно больше всякой лабуды, но их условно полезной можно выделить только GPS-приемник. Минусов много, но я назову главный – малое время автономной работы. Это уже не мобильное устройство, а какой-то тамагочи постоянно орущий, что хочет жрать. Передвижение от источника энергии к источнику энергии, либо таскание с собой провода или еще хуже – зарядного устройства, это, знаете ли, полный ахтунг.

Вопрос, который волнует очень многих – «а на этом телефоне будет работать аська?» Мне интересно какой производитель первый сделает телефон специально оптимизированный для аськи? Это же так классно – проводить все время в аське и обмениваться смайликами т.к. нормальную мысль на мелких клавишах не набить, а можно только рожу рисовать или писать примитивные фразы. Это же верная дорога к деградации.

Много было разговором о том, что iPhone по технологии прошлый век, но все возражения утыкаются в ответ: «зато он модный и красивый». Что тут можно сказать? Таковы критерии выбора супер-пупер-мега гаджета. Потребитель платит огромные деньги за сумасшедшее количество ненужных функций, а взамен получает популярную и модную штучку. Много это или мало каждый решает сам для себя. Мне вот очень не нравится, когда навязывают что-то и дают совершенно ненужную вещь «в нагрузку». Сейчас в силу определенных экономических тенденций ажиотаж схлынет и произойдет коррекция на консерватизм, но это явление будет временным. Ключевые изменения должны произойти в наших головах и тогда производители будут придумывать новые искушения.