Могу биться об заклад – когда–нибудь все мечтали о вечной жизни. Вот буду жить вечно – тогда–то я и развернусь, все сделаю, все мечты осуществлю. А если разобраться получше: что движет прогрессом? Лень и тот факт, что человек смертен. Бессмертные существа неспособны к развитию жизни, они будут уничтожать свое же потомство как конкурентов за ограниченные ресурсы среды обитания, которая не будет развиваться – незачем; плюс к этому, если знаешь, что будет завтра, послезавтра и еще кучу дней вперед - зачем что–то делать, если можно отложить дела и заняться развлечениями. Рано или поздно этому приходит конец.
В контексте этой темы вспоминается просто прекрасный американский фильм – «День сурка». Не самый вежливый и галантный, а потому и одинокий обозреватель погоды попадает на праздник – День сурка - в небольшой городишко и в силу странностей судьбы вынужден проживать этот день снова и снова. Сначала он (как и все бы на его месте) бросился во все тяжкие (зная распорядки жизни всех жителей города можно тако-о-о-го натворить), но через некоторое время ему это надоедает. Он пытается покончить с собой, но опять не получается – просыпается целым и невредимым. И он понимает, что для того, чтобы не стоять на месте, надо все время развиваться, все время узнавать что–то новое, не вязнуть в том, что было. Чем, собственно, и начинает заниматься – учится игре на клавишных, французскому языку и т.п. И вот в последний день он совершает все, что только можно совершить, помогает всем в городе. И становится счастлив.
Сейчас медицина и техника достигли таких высот, что уровень и продолжительность жизни здорово выросли, жить стало проще, веселее. Но почему–то самый высокий уровень самоубийств в странах с самой высокой средней продолжительностью жизни – ну не любят люди хорошо и долго жить, не заложено это в них. Нам бы (мужикам в особенности) приключений побольше, поопасней жизнь (ну, кроме большинства женщин и женатых мужчин) – и вообще класс будет! А застой долгой жизни - это болото, в котором ничего не меняется, это смерть.
Вот тут и надо признать: как хорошо, что мы смертны, что происходит постоянное движение людей – приходят новые, интересные, яркие люди, а старые никуда не уходят, они живы в нашей памяти. Надо ценить каждый миг жизни и постоянно развиваться. Или вы хотите жить вечно? Я – нет!
Стоит ли жить вечно?
Уровень продолжительности жизни в определенный момент вырос. Сейчас он, наоборот, снижается. И это при том, что технологии идут вперед. Но суть не в этом.
Мы смертны, у всего есть свой жизненный цикл. И это очень здорово. Всегда=никогда. Обладание чем-то вечным приводит к пренебрежительному отношению, теряется страсть, желание, появляется рутина. Это все равно, что играть в компьютерную игру с кодами неуязвимости: ну-дя-ти-на.
Да, вечно жить незачем. А вот лет 200-300 - вполне нормально было бы. :)
Теперь так. Greg, упоминалось, что в контексте данной статьи вложен фильм "День сурка" - это неправильно. Жить вечно не означает - проживать один и тот же день раз за разом. Герой данного фильма просто сходил с ума. Я считаю, что под определение вечной жизни не подходит данный фильм. Под него подходит фильм, аватара которого в главе статьи.(более или менее затрагивает проблему вечной жизни).
Еще, как говорится - везде есть свои плюсы. В данный момент мы рассуждаем с позиции смертных.
Так же, я согласен с админом, что продолжительность жизни снижается.
о, лет 200 - это да. Особенно в нашем обществе
и как она снижается?? Я что - то не совсем пойму...:)
Бонально - свободная продажа сигарет детям. уровень загрезнения среды. Да и много еще чего.
Вернее будет ответить так - погугли. ))
Или научишься отвечать на комментарий по нормальному, или буду удалять. Специально плагин прикручивал, чтоб можно было общаться удобнее, чтоб понятно было к кому обращаешься. Имей совесть.
Хорошо, мам. ))
какой добрый семейный сайт :)
У вас есть мнение? Оставьте свой отзыв: