Отзывы о фильме Обитаемый остров

Когда мы задумывали написание этого отзыва, стало очевидно, что есть различия в восприятии читавшего и не читавшего книгу. Сначала отзывы о фильме Обитаемый остров от того, кто не читал книгу Стругацких.

Дитя высокоразвитой цивилизации бороздит просторы космоса. Его улыбка не мешает ему обмануть бабушку, что, по-видимому, должно расцениваться в качестве невинной шалости. И вот летит он на своей кастрюле при помощи движущей силы шлангов от пылесоса и терпит бедствие – падает на планету.

С глупой улыбочкой вылезает, не пытается потушить пожар на корабле, а, надев лишь один пояс, выходит на разведку. Корабль тут же взрывается, и путь домой оказывается отрезан. Далее следует само действо. Порой оно кажется несуразным. Слишком показным. Я бы даже сказал, что актерская игра порой напоминает демонстративные стоны проститутки. Сделано это случайно или чтобы зритель не погружался в фильм, а помнил, что он заплатил денежку за просмотр и находится в кинотеатре – не знаю.

Возьмем главного героя. В одном из отзывов я нашел сравнение со Шварценеггером. У меня есть другое. Накачанный и откормленный Сергей Зверев. Образы дико похожи. Наверное, задумывалась игра на контрастах. Но получился не контраст Давида и Голиафа. Это контраст огромной тоталитарной военной машины и гламура. Как говорится: no comments.

Не знаю, что будет дальше, но сейчас ощущения от первого фильма нейтральные. Да, неплохой фильм, который можно посмотреть, но на что-то большее, чем незамысловатое времяпрепровождение он не тянет. Отмечу – пока не тянет. У меня есть надежда, что первый фильм был преамбулой для насыщенной второй части, неким фундаментом, на котором построится каркас последующего действия.

Думаю, что фильм попросту разорвали на 2 части. Не делали отдельно, а просто распилили пополам и выкинули в прокат первую. С другой стороны, выходя из кинотеатра, я понимал, что информации было достаточно много. Время пролетело незаметно. Желания встать и выйти не было. Фильм смотрится, и на вторую часть я пойду обязательно и с удовольствием.

Теперь несколько слов от читавшего книгу. Фильм оставил у меня двоякое впечатление. С одной стороны, все по книге, каких-либо отступлений не заметно. Но у меня возникло интересное ощущение, что Бондарчук как-то слишком быстро тащит зрителя по сюжету. Порой хотелось сказать, мол, стой, задержись вот тут подольше, дай прочувствовать момент! Ан нет, тебя уже тянут к следующей сцене. Может оно и хорошо, динамизм как-никак. Однако мне не очень понравилось. Хотя допускаю, что такое ощущение возникло у меня после Стиляг – там как раз с этим все в порядке.

С другой стороны, очень разочаровала игра главного героя. Не таким я себе Камерера представлял. Это голубоглазое и светловолосое чудо способно пробудить положительные эмоции разве что в девушках, да и то не во всех. А я все ждал, когда ж он запоет «А я тегяю ко-о-г-ни-и-и!..». Даже как-то странно, что Бондарчук так промахнулся с главным героем. И эта дебильная улыбочка – тошнит!

Понравился ротмистра Чачу. Я представлял его немного по-другому, но игра Михаила Евланова выше всяких похвал. Вот ему веришь. Он еще со времен 9 роты мне запомнился.

Странник – Алексей Серебряков. Сыграл на четверочку. Кстати, при чтении книги образ Странника у меня был очень расплывчатым. И Серебряков, в принципе, ему соответствует, но в некоторых моментах он дал маху. В целом же игра оставила приятное впечатление, хотя в 9 роте он сыграл лучше.

Прокурор – сам Бондарчук. Тут особо сказать нечего, надо ждать вторую часть, его там «больше».

Выродки – поначалу понравился Куценко в роли Вепря, но потом он как-то смазал впечатление своей игрой. Я представлял Вепря как старого прожженного вояку, а Куценко как говорить начинает, так вспоминаешь Любовь-Морковь. Зеф (Гармаш) в целом неплох, но по книге я представлял его толстым. Орди неубедительна, остальные не запомнились.

Да, Гаалы. Гай – на четверку. Играет хорошо, образу в целом соответствует. Единственное, я его представлял несколько «наивнее внешне». А тут он внешне - качок без проблеска интеллекта в глазах. Очень надеюсь, что интеллект появится во второй части (а по книге вроде так). Рада – симпатичная, фигура на загляденье. Играет противоречиво. Вроде и неплохо, но особой изюминки не заметил.

Общее впечатление о фильме – посмотреть стоит. Многие писали, что это унылое г.., что нудно, спецэффекты из прошлого века (я тоже внутренне поржал над кораблем Максима – пылесос как он есть, а графа на уровне Фоллаута 3), игра актеров не очень и так далее. Что тут возразить? Да ничего и не возразишь. Так оно и есть, по большому счету. Но скажите мне – много ли вы знаете вообще современных экранизаций фантастики, которые бы вышли на пять с плюсом? А российских экранизаций? То-то и оно. Ведь фантастика Стругацких потому и уныла, что это не совсем фантастика. Это мощный социальный подтекст и философия, одетая в наспех сотканные одежды фантастики. Как песни Цоя и иже с ним. Музыка никуда не годится, а смысл и тексты – отличные. Так что не судите строго, Бондарчук молодец. Смело снял, смело вывел в прокат и смело будет продолжать снимать. А первый блин – он сами знаете каков.