Давно не писал о фильмах – не было подходящего, а тут как раз вышла картина «Мне бы в небо» Джейсона Райтмана. Главную роль в фильме исполнил Джордж Клуни. Фильм получил Золотой глобус за лучший сценарий и знаете, этот фильм стоит того, чтобы его посмотреть. В мировой прокат он вышел аж 5 сентября 2009 года, а до нас добрался только 14 января 2010. Для меня остаётся загадкой почему некоторые картины появляются с такой задержкой – никаких разумных обоснований этому я не вижу, но да фиг с ними. Пора подробнее рассказать о фильме.
Отзывы о фильме «Мне бы в небо» не были бы такими радостными, если бы не экономический кризис. Он обострил проблемы, которые существуют давно. Проблемы эти характерны для нашей эпохи потребления, но «в сытости о голоде не думают». Так происходит не со всеми. Писатель Уолтер Кирн (Walter Kirn) написал роман «Мне бы в небо» (Up in the Air) в 2001 году. Именно этот роман и лег в основу одноименного фильма.
После просмотра фильма мне захотелось прочесть отзывы других людей. Мне показалось, что будут те, кто понимает весь ужас получившейся ситуации и будут те, кто не увидит в ней ничего не обычного. Действительно, фильм кого-то оставляет равнодушным, а кого-то цепляет так, что человек обещает посмотреть его еще раз.
Сюжет фильма «Мне бы в небо» кажется простым. Фактически он весь рассказан в рекламке, но его можно рассказать еще кратче - в одну строчку: Райан Бинэм работает, постоянно ездит по командировкам, увольняет людей, он один.
Классическая карьера успешного клерка. Россия пережила множество потрясений и у нас не успела сформироваться настолько выраженная прослойка общества, которая представлена в фильме, да и к изменениям в худшую сторону мы всегда готовы. Именно поэтому большинство будет наблюдать за разворачивающейся драмой несколько отстраненно. Но если вдуматься, то понимаешь как тесно сюжет фильма связан с современным обществом.
Заголовок «Мне бы в небо» говорит о том, что есть у героя фильма. У него есть небо. Много это или мало? А что есть у Вас? Наверняка много разных вещей, начиная от носков и заканчивая дорогой электроникой. Может быть даже это все вам нужно и вы рады их наличию у себя. Производители рассказывают о появлении все новых и новых моделей, без которых ваша жизнь будет просто не полноценной. Современное общество стало заложником вещей, хотя, дабы не травмировать психику некоторых личностей, принято называть нынешнее общество «обществом потребителей».
А вот в фильме у главного героя нет фактически ничего, и он выглядит счастливым, довольным, успешным. В фильме мы не увидим его друзей, а сестра появится фактически для того, чтобы подчеркнуть его отстраненность от родственных связей. Действительно, некоторые вполне себе отлично живут и с таким подходом.
Несмотря на совершенно разные взгляды минимализма и потребительства, оба подхода оказываются очень шаткими. Это крайние точки маятника, который всегда будет искать золотую середину, ведь именно её заполняют семейные ценности, привязанности, простые увлечения. То, что делает человека человек, то, что наполняет нашу жизнь смыслом. А когда смысла нет – остается небо.
Заинтересовал своим описанием - обязательно посмотрю и напишу свое мнение ))
admin |
25.01.2010 в 15:05
Правильно, посмотри.
А вот "Яйца судьбы" не смотри. Мне не захотелось писать отчет о таком поганом фильме из одного слова, особенно если учесть, что это слово "блевал-с".
House M.D. |
26.01.2010 в 20:15
Фильм практически с первых минут чем - то очень напомнил мне "Бойцовский клуб" - "одноразовые друзья" и все такое прочее. Вообще, фильм затрагивает тему американской жизни - то, как им нужно работать, чтобы выплачивать все кредиты, то, как эта работа отнимает мечты. Также - об одиночестве. Фильм надо смотреть определенно не один раз и вдумчиво...
Мне бы в небо (Up in the Air)
Заинтересовал своим описанием - обязательно посмотрю и напишу свое мнение ))
Правильно, посмотри.
А вот "Яйца судьбы" не смотри. Мне не захотелось писать отчет о таком поганом фильме из одного слова, особенно если учесть, что это слово "блевал-с".
Фильм практически с первых минут чем - то очень напомнил мне "Бойцовский клуб" - "одноразовые друзья" и все такое прочее. Вообще, фильм затрагивает тему американской жизни - то, как им нужно работать, чтобы выплачивать все кредиты, то, как эта работа отнимает мечты. Также - об одиночестве. Фильм надо смотреть определенно не один раз и вдумчиво...
У вас есть мнение? Оставьте свой отзыв: